?

Log in

Поняла смысл

я не вырываю. я поняла смысл. причины отстранения бывают и от опеки семьи, и из-за местожительства мужа, и просто из-за "муха укусила". в случае Белки - это "вид" мужа так как ей надо было сделать, по-Вашему? так, например: сказать "Нет, Эд, ты - любовь всей моей ничтожной жизни, моя половина (да, мы считаем, что там была-таки любовь!) и я скорее всего сойду с ума вдалеке от тебя. но я останусь с папой, звыняй."

допустим, Вы бы писали линию книги или в жизни стояли перед выбором. как бы Вы поступили, учитывая, что любовь-таки там есть?

Вы забываете

Екатерина, опять же, вы забываете, здесь речь не о простой любви, а о "любви" которая может наброситься на вашего отца при любой возможности. А после того как Белла стала вампиром, она сама могла причинить вред своей семье. Она играла их жизнями, не говоря им этого, я не считаю это правильным поступком. Человек не бог чтобы играть с жизнями других.

Не вырывайте фразу

не вырывайте фразу из контекста пожалуйста, я написала про отстранение от родителей в связи излишней опеки, но ее родители не опекали ее. Чарли довольно свободно относился к ней, да Рене тоже. Родители ее любили, и ей они не насаждали.
Не утрируйте, здесь не идет речь об обычном смертном человеке, который не угрожает жизни окружающих, а речь идет о вампире. Она ставила под опасность не только свою жизни, а жизни окружающих ее людей. Об этом она не думала. Да и тем более ей было 17, это ее первая любовь, если бы она не стала трупом кто знает, любила бы она Эдварда дальше или нет. Как знаете любовь приходить и уходит. Не факт что ее влюбленность в Эдварда могла быть настоящей любовью.

В большинстве своем

В большинстве своем мы узнаем о товарах из рекламы и уже подсознательно их покупаем, потому что он нам известен!
Не соглашусь с Романом, что реклама создается для баранов!
Все-таки рекламы разные бывают, есть интеллектуальные рекламы, а есть для домохозяек, которые особой интеллектуальностью не отличаются!
Но сегодняшний мир таков, что как бы то не было, мы покупаем разрекламированные вещи!

Религия

Любая религия проповедует нетерпимость к иноверцам: Ислам - вдвойне, так как на дворе у них позднеее средневековье - где-то, если не ошибаюсь 1450 г. Вспомним, как тогда вела себя "святая инквизиция" в просвещенной Европе? Это (средневековье) - время пассионарной экспансии соответст- вующего учения. Ничего хорошего в ближайшее время ждать от них не стоит - будь то аль-каида или любая другая секта. Ни в чем не согласен с Марксом-Лениным, кроме лозунга: религия (любая) - опиум народа!

Не зря

не зря я столько лет удивлялась, как так Newsweek пишет-пишет, а ни самому журналу, ни главному редактору еще руки не заломали.... доудивлялась=)) Михаил Фишман, как и все журналисты Neesweek профессионалы, мастера красивого и хлесткого слова, да к тому же довольно смело высказывающиеся.... так что я думаю, что одними провокациями дело не закончится...

Выражаю поддержку

Выражаю поддержку Михаилу Фишману и считаю недопустимым вторжение в частную жизнь, а тем более публикацию в интернете грязных провокаций с дачей взятки сотрудникам ДПС и прочие лживые инсинуации! Михаил проявил себя в журнале Newsweek как профессионал, а его личная жизнь никого не касается!
Не стоит загонять лошадей.
Вообще какова разница между независимостью и современным состоянием? Де-факто ведь независимость есть.

Что будет с ПМР во многом зависит от ситуации на Украине.
Если Украина возьмёт курс на глубокую интеграцию с Россией и Янукович способен будет стать таким же авторитетом в своём народе как Лукашенко у белорусов - то вопрос реинтеграции всех обломков СССР в новую общность будет сам собой решён.
Главным препятствием на сегодня является ублюдочная несамостоятельная политика российских властей. Россия на сегодня это самый мощный и самый проблемный обломок СССР с большой инерцией и по сути без грамотного управления. Но усилиями Украины в России вполне возможен всплеск интеграционных настроений. И если интеграции с Белоруссией наше антинародное правительство ещё может противостоять, то открытие второго направления интеграции оно вряд ли выдержит. Всенеперменнейше возникнет вопрос у россиян - кто является главным препятствием в интеграции.

Откуда?

,откуда В ПМР 98% русских граждан,на 2006 год там было 60 тыс. граждан России,и подавляющий этнос молдоване(которые в большенстве таки да,говорят по-русски),потом украинцы,а потом уж третий по численности и по гражданству русский.насчёт думают,я в мозги не влезал-не знаю.коньяк да,ну почему же вы не упоминули ММЗ,который экспортирует продуцию в 35 стран мира,с оборотом в 2005 году 1 млн.тонн стали.цементный завод-экспорт цемента в Сочи и страны СНГ,Молдавкабель, Тиратекс и т.д.может оно и неудобно России,но уж выгоден этот козырь в международной игре.Да и конфликт на Днестре это 1992 год.Я это всё знаю так как сталкиваюсь с этим часто.Я живу на обеих берегах Днестра.И знаю не по наслышке,не по статьям,книжкам этот вопрос.меня беспокоят такие журналисты.

Еще одна страна

Ещё ни одна страна с империалистическими амбициями не вышла просто так откуда бы то ни было. Американцы будут пытаться договориться с Киргизией до последнего. Но "высадки тюльпанов", скорее всего, не будет. В условиях кризиса Штаты будут спасать собственную экономику, выделять огромные средства на формирование и поддержание оппозиционных настроений в Киргизии (а уж тем более - на свержение правящего режима, - это уже совершенно другие суммы) никто не будет. Обама пришёл к власти как президент с некой новой программой, поэтому революционные инициативы (которые ассоциируются с его предшественником) на время будут забыты. Возможно, даже до окончания правления Обамы.